8月23日下午三时，襄州区法院会议室气氛非凡，分管法庭工作的副院长闫迎辉、负责指导法庭审判业务的民二庭庭长徐鸿进、副庭长徐艳丽等八位法官聚集一堂，正在对东津法庭呈报的两件疑难案件进行着激烈地讨论。参加讨论的八名法官除上面提到的三名法官和两名案件承办法官外，还有三名是应邀参与本次讨论的业务功底较为扎实的法官。讨论会议紧张而热烈，八位法官通过会前的充分准备，会上集中对所议案件的事实认定，法律适用等问题逐一充分发表各自见解，为所议案件的最终处理汇集智慧提供多方参考。

据悉，襄州区法院针对近年来法庭办理的民商事案件不断呈现新型、疑难、社会矛盾突出等棘手问题，积极研究制定法庭疑难案件集体讨论制度，对合议庭分歧较大，提交民二庭（法庭业务指导部门）会商后，仍不能形成结论性意见的案件进行集体讨论，并以此促使法庭疑难案件尽快妥善化解。集体讨论由分管副院长主持，民二庭负责人和法庭文书审核人员、案件承办单位负责人及主审人参加。同时，还可根据案件情况邀请对类似问题有所研究的其他业务庭、法庭审判业务较为扎实的法官参加。法庭案件集体讨论日明确固定为每月第二个、第四个星期五下午。各人民法庭可就具体案件向民二庭提出集体讨论的申请，由民二庭决定是否应当集体讨论，并将集体讨论的案件列上日程，提前三天做好讨论前的各项准备工作。为保证案件讨论质量，每次讨论的案件一般不超过3件。集体讨论结果仅作为合议庭独立裁判案件的参考。

随着法庭疑难案件集体讨论制度的良好运行，凝聚法官集体智慧积极推动疑难案件及时妥善化解的办案效果逐步呈现，襄州区法院还根据需要将该项制度向其他业务部门推广，并出台了相关规定，在全院业务部门中建立起规范的疑难案件集体讨论工作机制。