收案时，主动向当事人释明诉前鉴定优势，告知具体流程。专人专门办理诉前鉴定案件，组织双方当事人摇号选定鉴定机构，优化委托鉴定流程，高效对接，力争实现鉴定材料一次到位。同时，动态监管入册鉴定机构完成任务耗时，倒逼鉴定机构提高鉴定质量和服务水平，打破鉴定周期长影响审判效率“藩篱”。

2024年1月，吴某驾驶小型客车与骑电动车的张某发生碰撞，造成张某受伤，两车受损。经交警部门认定，吴某负事故全部责任。张某出院后，多次与吴某及保险公司协商赔偿事宜无果，诉至襄州法院。襄州法院收到该案后，向双方当事人阐明诉前鉴定相关机制及法律效果，引导其通过诉前鉴定维护自身合法权益，张某当周就按照流程完成了鉴定申请加摇号选定鉴定机构，在最短的时间内完成了伤情鉴定。在伤残鉴定意见确定后，张某与保险公司最终就赔偿问题达成调解协议。该案在诉前以调解结案，张某顺利拿到赔偿款。

原告邹某与被告何某、张某、某财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人对自行鉴定结果存在异议，对伤残等级认定存在分歧，在法院主持下，双方在诉前进行了重新鉴定但仍未达成一致意见。案件进入诉讼环节后，因诉前鉴定已固定相关事实及证据，案件审理周期大大缩短，仅20天该案即审结。