何峰法官审理民事诉讼案件后认为，业主委员会作出的解聘或选聘物业服务公司的决定因程序违法而不具有法律效力，原物业服务合同继续有效，在对营商环境进行影响评估后，判决支持了原物业公司的诉讼请求。

判决后，何峰法官发现业主委员会和原物业公司之间的矛盾依然非常尖锐，甚至剑拔弩张，随时有激化的可能，同时，原物业公司起诉襄州区城管局的行政诉讼案件也需要一并处理。为彻底平息民事及行政纠纷，何峰法官多次不厌其烦地做原物业公司和业主委员会的工作，以情动人、以理服人、以法育人，帮助双方当事人分析自身的不足、可能面临的风险以及需要改进的措施，最终双方在何峰法官的悉心指导下签订了规范的物业服务合同。

原物业公司诚恳地表示，将尽量了解业主们的所思所想，竭诚为业主提供更优质的物业服务；业主委员会也表示将充分理解、配合、支持原物业公司的工作，严格依法履行义务、享受权利。

得益于何峰法官在民事案件审理期间所做的大量调解工作，以及其与行政案件承办法官之间良好的沟通交流，至此，原物业公司“未按规定办理交接手续、拒不退出”的情形已经消失。因此，襄州区城管局作出撤销行政处罚的决定，原物业公司也申请撤回对襄州区城管局行政诉讼案的起诉。最终，三方化干戈为玉帛，原本难以调和的矛盾被化解于无形。这两起民事、行政案件的圆满处理，也使原物业公司所在小区的物业服务水平、人居环境及业主满意度都有较大幅度的提升。